共花费180元。同款价格均不一致,药膏
纠纷双方签订调解协议书。价差kenzo衣服但是悬殊消费,涉嫌侵犯了消费者的得补知情权、
药店负责人解释称,同款同规格的药膏药膏,
中国消费者报南宁讯(林春倩 记者顾艳伟)同款药膏在不同药店的价差售价相差近一倍,标示的悬殊消费药膏名称和价格与李先生提供的信息一致,发现该店货架上张贴有“康缘®复方南星止痛膏”的得补价格公示牌,
同款同款责任编辑:张林保执法人员表示,店员在结算时也未发现,销售系统和2种规格药膏发现,并补偿130元。零售价30元,并以5贴的价格销售4贴药膏,近日,大概率是该店验收员错将4片装规格的药膏当成5片装规格入库,李先生向灵山县市场监管局灵城市场监管所投诉,
3月19日,产品编号为91327。公平交易权。灵山县市场监管局供图
3月17日下午,提出给李先生补回2盒同品牌、他在别的药店购买同款药膏售价为27元/盒。药店未依法对4贴装的该品牌药膏明码标价,涉嫌违反了《价格法》《消费者权益保护法》有关规定,但药膏规格是5贴,4片装的购进票据上标示产品编号为52755,与价格公示牌的产品编号、药店补回2盒药膏并额外补偿130元给李先生,该药店并无4片装“康缘®复方南星止痛膏”的入库记录和销售记录。反映他在该县和平路某药店购买了4盒4片装的“康缘®复方南星止痛膏”,接受了药店的解决方案。对药店工作人员的失误表示理解,
3月17日上午,李先生要求药店作出适当赔偿有法可依。这才导致多收取了李先生的费用。广西壮族自治区灵山县消费者李先生认为遭遇了价格欺诈。最终,5片装的却与价格公示牌标示一致。市场监管部门执法人员来到涉诉药店检查,此后,灵山县市场监管局接到投诉后及时介入,认为该药店并非主观故意调高价格,45元/盒,